כל אדם שהולך לרופא המשפחה כשהוא חש ברע ועובר סדרת בדיקות הוא משוכנע שהרופאים מתייחסים במלוא הרצינות לבדיקות הללו ופועלים על פי הנהלים הרפואיים במסגרת תפקידם. המטופל אינו מעלה על דעתו שקיימים מקרים שבהם הרופאים לא פעלו כפי שמצופה מהם בניתוח תוצאות הבדיקות שלו.
זה מה שקרה לתושב אזור חיפה, באמצע שנות ה-40 לחייו, שהיה מטופל אצל רופא משפחה בקופת חולים כללית והיה משוכנע שהוא אדם בריא. עד שיום אחד מקום עבודתו שלח אותו לעבור בדיקות במכון לבדיקה תקופתית מונעת בבית החולים רמב"ם בחיפה ושם הרופא הבודק בישר לו כי הוא סובל מסכרת ושומנים בדם,.
האבחנה נופלת עליו "כרעם ביום בהיר", וכמובן שהוא מיהר לקופת החולים שלו ואז נגילה להפתעתו כי בבדיקות שעשו לו בקופת החולים לפני למעלה מ-5 שנים היו ערכי סוכר גבוהים אבל הרופאים בקופה לא נתנו דעתם לערכים אלו ולא הציעו לו להתחיל לטפל בהם.
האיש שאינו מעשן ולא צורך אלכוהול, מבצע פעילות ספורטיבית, היה המום מכך שבעקבות רמת הסוכר הגבוהה שנמצאה בדמו הוא צריך להתחיל מיד בטיפול במחלת הסכרת.
מאחר והנתונים הללו על הסכרת היו גלויים לרופאי קופת החולים של האיש כבר לפני שנים הוא פנה לעו"ד סאמי אבו ורדה מחיפה, מומחה לתביעות רשלנות רפואית אשר בדק את המקרה לגופו והגיש תביעת רשלנות רפואית לבית המשפט השלום בעיר.
בתביעה נטען כי לאחר השתגלה דבר הסכרת בבדיקות שנערכו בבית החולים, פנה האיש לשירותי בריאות כללית, שם טופל כל השנים והתחיל מיד בטיפול ושינוי באורח חייו כדי לצמצם את נזקי הסכרת ולנסות לשמור על בריאותו.
כאמור לתדהמתו "גילה כי הוא סבל מערכי סוכר גבוהים בדם עוד מלפני האבחנה בחמש וחצי שנים אולם ממצאים אלה לא זכו לכל התייחסות רפואית ומקצועית כפי שנדרש מהנתבעת!"
מעיון במסמכים הרפואיים שהיו ברשות האיש התברר כי כבר בשנת 2013 עשה בדיקות דם שהצביעו על ערכי סוכר גבוהים בצום אבל "זכו להתעלמות מוחלטת, וזאת על אף ערכי הסוכר הגבוהים, הרקע המשפחתי של התובע והסיכונים בהתדרדרות מצבו הרפואי והתפתחות מחלת הסכרת בהעדר טיפול והקפדה על אורח חיים בריא."
לתביעת הרשלנות הרפואית שהוגשה נגד שירותי בריאות כללית, צורפה חוות דעת של מומחית לרפואה פנימית ואנדוקרינולוגיה שקבעה כי קופת החולים התרשלה בטיפול בתובע. עוד קבעה המומחית כי האיש הוזנח ולא טופל בהתאם להנחיות במיוחד לאור סיפור תורשתי של סכרת אצל אביו.
לדעת המומחית לרפואה פנימית האיש "הופקר לגורלו כאשר הסוכר אינו מאוזן, עליית משקל ללא התייחסות, הפרעה בשומנים ללא טיפול. מתפתחת לא רק סוכרת אלא גם גורמי סיכון מג'וריים למחלות קרדיווסקולריות – אוטם בשריר הלב, אירועים מוחיים, חסימת כלי דם ברגליים תחלואה קשה ותמותה מוקדמת."
לאור כל זאת קבעה הרופאה המומחית כי לתובע "נותרה נכות צמיתה של10% בגין סוכרת וכן 10% בגין החמרת הסיכון לסיבוכי סוכרת וקיצור תוחלת חיים עקב העדר טיפול או טיפול לקוי ממושך ".
עו"ד סאמי אבו ורדה מציין כי קיימים כמה וכמה סוגים של רשלנות רפואית. במקרה זה מדובר ברשלנות באבחון , שכן הנתונים היו בידי רופאי קופת החולים. תוצאות הבדיקות וההיסטוריה הרפואית של האיש היו בידם ובכל זאת לא נקטו בפעולות הנדרשות כדי לטפל באיש. לדבריו "אי אבחון או אבחון מוטעה עלול להיות רשלנות רפואית שמובילה להחמרה במצב או אפילו למוות".